Chateau de Weinheim, Allemagne
7
J'aime
J'aime
Photo dont j'aime bien les lignes et la composition. Elle a été créée à partir de deux copies de la photo afin d'avoir un bon contraste entre le ciel et le reste du paysage.
Ricos a dit :
Je suis d'accord avec toi sur la composition, ça fait boule de verdure derrière un mur. Qu'est ce que tu veux dire par "créée à partir de deux copies de la photo" ? Tu as découpé la photo pour travailler indépendemment le ciel et le reste de la photo ? Je trouve le ciel pas assez contrasté, on ne voit pas assez les nuages.
Composition :
Couleurs :
Lumière :
Originalité :
Je suis d'accord avec toi sur la composition, ça fait boule de verdure derrière un mur. Qu'est ce que tu veux dire par "créée à partir de deux copies de la photo" ? Tu as découpé la photo pour travailler indépendemment le ciel et le reste de la photo ? Je trouve le ciel pas assez contrasté, on ne voit pas assez les nuages.
Composition :
Couleurs :
Lumière :
Originalité :
le 07/05/2010 17:42
ptitlu a dit :
En fait j'ai traitée deux fois la photo séparément, une pour rendre le premier plan (mur + colline) assez clair et l'autre pour avoir un ciel contrastant avec ce premier plan. Après j'ai combiné les deux fichiers en un (premier plan par défaut et découpé le ciel pour le superposer au ciel de l'autre photo qui était tout blanc en raison du traitement appliqué). Le ciel manque effectivement de détail mais il en avait peu d'origine et je voulais seulement l'utiliser comme contraste avec le premier plan. Mais il y a peut être un juste milieu un peu différent de ce résultat. Pour info, le fichier original sans traitement est uploadé avec ce post. Merci pour le commentaire.
En fait j'ai traitée deux fois la photo séparément, une pour rendre le premier plan (mur + colline) assez clair et l'autre pour avoir un ciel contrastant avec ce premier plan. Après j'ai combiné les deux fichiers en un (premier plan par défaut et découpé le ciel pour le superposer au ciel de l'autre photo qui était tout blanc en raison du traitement appliqué). Le ciel manque effectivement de détail mais il en avait peu d'origine et je voulais seulement l'utiliser comme contraste avec le premier plan. Mais il y a peut être un juste milieu un peu différent de ce résultat. Pour info, le fichier original sans traitement est uploadé avec ce post. Merci pour le commentaire.
le 07/05/2010 18:11
Ricos a dit :
Ah ouais quand même ! Le travail de post-traitement est impréssionannt. T'es parti d'une photo fade et tu en as fait une photo avec de belles couleurs. En fait t'as fait une sorte de HDR mais avec une seule prise.
Ah ouais quand même ! Le travail de post-traitement est impréssionannt. T'es parti d'une photo fade et tu en as fait une photo avec de belles couleurs. En fait t'as fait une sorte de HDR mais avec une seule prise.
le 11/05/2010 13:05
ptitlu a dit :
Le principe est un peu celui là mais en plus simple. On expose chacun des éléments de manière souhaitée mais artificiellement (l'exposition est la même, on change juste les couleurs, luminosité,...). Après on découpe histoire de faire apparaitre chacun des éléments avec l'exposition/couleurs/contrastes/détails/... voulus. Le problème c'est évidemment la phase de découpage (là ça va il y a seulement deux plans mais au niveau des arbres c'est pas super évidents). Et pour info, évidemment la photo posté en commentaire est pixellisée car elle a automatiquement été agrandie (en cliquant dessus on a la version plus petite mais plus nette).
Le principe est un peu celui là mais en plus simple. On expose chacun des éléments de manière souhaitée mais artificiellement (l'exposition est la même, on change juste les couleurs, luminosité,...). Après on découpe histoire de faire apparaitre chacun des éléments avec l'exposition/couleurs/contrastes/détails/... voulus. Le problème c'est évidemment la phase de découpage (là ça va il y a seulement deux plans mais au niveau des arbres c'est pas super évidents). Et pour info, évidemment la photo posté en commentaire est pixellisée car elle a automatiquement été agrandie (en cliquant dessus on a la version plus petite mais plus nette).
le 11/05/2010 13:38
- Page 1
